FAQpk FAQpk.ru   Войти   Зарегистрироваться  


faqpk.ru
Компьютерный форум
С оплатой за сообщения



faqpk.ru

Страница 1 из 11
Компьютерный форум » Сеть и Интернет » Общее в интернете » «Facebook» vs. «ВКонтакте» (У кого какие плюсы и минусы? Обсуждаем.)
«Facebook» vs. «ВКонтакте»
«Facebook» vs «ВКонтакте»

Мне очень интересно следить в долгосрочном плане за развитием Facebook и «ВКонтакте». Интересно даже не с пользовательской или бизнес-точек зрения, а в философском и историческом плане. Эти две соцсети удивительнейшим образом исповедуют противоположные подходы, которые отражают противоположные менталитеты тех стран, тех политических систем, где родились и выросли их создатели.

Facebook максимально открыта окружающему миру — ВКонтакте стремится к максимальной закрытости (ну чисто «железный занавес» с разрешительной системой выезда за границу).

Facebook с удовольствием отдаёт трафик наружу (из-за чего получает ещё больше трафика извне) — ВКонтакте чинит этому всяческие препятствия.

Facebook всячески развивает вирусные инструменты распространения полезной пользователю информации (то есть поощряет принцип свободного распространения информации), а ВКонтакте, наоборот, заглушает вирусные инструменты, считая, что если «хочешь быстрее распространять информацию, плати за рекламу».

Facebook сначала создала максимально свободную рыночную среду и наилучшие условия для работы бизнеса и разработчиков приложений, их это, естественно, привлекло,и всего за год конкуренция здесь возросла настолько, что первые и вторые начали платить огромные деньги Facebook за рекламу. ВКонтакте же тупо сказала: хотите запустить брендированное приложение, давайте плату за вход и ежемесячную дань. А то, что размер дани очень большой для приложения, которое ещё не заработало и неизвестно, как оно пойдёт, — так это ваши проблемы.

• В Facebook делаешь приложение, запускаешь, и оно работает. Приложение могут закрыть лишь, если оно нарушает правила и на него жалуются пользователи. В ВКонтакте все приложения должны пройти премодерацию — мало ли что кто-то там сделает, а вдруг что-то случится!

Facebook абсолютно открыта для интеграции с другими сервисами. Нашёл на YouTube интересное видео и хочешь поделиться им с друзьями? Нет проблем, давай ссылку на видео на Facebook, и друзья смогут посмотреть его прямо здесь (не нарушая, кстати, авторских прав того, кто его выложил на YouTube). Но: ты нашёл на YouTube интересное видео и решил поделиться им с друзьями в «ВКонтакте? Нет проблем, утяни его у правообладателя с YouTube, с помощью танцев с бубном скачай SWF-файл, загрузи его в «ВКонтакте», и только тогда твои друзья смогут насладиться результатами нарушения тобой авторских прав.

• В Facebook решили заработать ещё и с введения своей валюты, ввели её, но при этом не запретили другие способы платежей. В ВКонтакте решили заработать на собственной валюте, ввели её, и не дай Бог, ты захочешь принять платёж не в «голосах»... При этом со стороны самой ВКонтакте отношение к своей же валюте, мягко говоря, пренебрежительное: размещение брендированного приложения нельзя оплатить голосами, которые ты заработал, можно лишь использовать голоса, которые ты купил напрямую у ВКонтакте с помощью безналичного перевода.

Facebook имеет roadmap, где указано, какие важные изменения в сервисе будут происходить в будущем, чтобы бизнес мог заранее подготовиться к ним, и это не было для него сюрпризом. ВКонтакте важнейшие изменения в правилах и сервисах вводит без всякого уведомления. Например, телеканал Hallmark вложил деньги в создание приложения, запустил его, и в этот же день вечером ВКонтакте ввела в правила пункт о запрете внешних ссылок и моментально заблокировала это приложение за нарушение этого пункта.


Для меня вирусность — это не сообщить своим статусом что-то всем своим друзьям, как в ВКонтакте, а показать моим друзьям сообщение от человека, который у них не во френдах, которое я залайкал или откомментировал. Чем большее количество людей вовлеклось в сообщение, тем большее количество людей о нём узнало. Вирусность в ВКонтакте приглушена. Не заглушена совсем, но приглушена, и, на мой взгляд, это сделано сознательно. Ведь ВКонтакте приглушает своими правилами вирусность приложений, запрещая, например, бонусы за приглашения друзей...

Просто удивительно, насколько «ВКонтакте» напоминает мне СССР и путинскую Россию с её ручным управлением «вертикалью» и насколько Facebook напоминает демократическую страну, которая не хочет излишней регуляции и которой если что-то нужно, то она создаёт условия, чтобы всем было ВЫГОДНО делать именно так, вместо того чтобы отдавать приказы и всё контролировать лично.

В истории подобные противостояния противоположных подходов были и помимо противостояния СССР — США. Взять те же Афины и Спарту: в Спарте даже их валюта (оболы) была многокилограммовой, чтобы, если кто-то сделал много накоплений, эту кучу бабла (кучу в буквальном смысле) было видно всем, и общество могло бы осудить такого человека. А Афины были сильны прежде всего своей открытостью, мягкой силой. Если со Спартой дружили потому, что боялись её войска, то с Афинами дружить было выгодно. Назовите хоть одного великого учёного, философа, писателя, который бы жил и творил в Спарте и которого помнят и сейчас, тысячи лет спустя, вряд ли вы это сможете сделать. А вот Афины и её героев помнят до сих пор.
Дата: Понедельник, 30.04.2012. Сообщение # 1 Bro
«Facebook» vs «ВКонтакте»

Мне очень интересно следить в долгосрочном плане за развитием Facebook и «ВКонтакте». Интересно даже не с пользовательской или бизнес-точек зрения, а в философском и историческом плане. Эти две соцсети удивительнейшим образом исповедуют противоположные подходы, которые отражают противоположные менталитеты тех стран, тех политических систем, где родились и выросли их создатели.

Facebook максимально открыта окружающему миру — ВКонтакте стремится к максимальной закрытости (ну чисто «железный занавес» с разрешительной системой выезда за границу).

Facebook с удовольствием отдаёт трафик наружу (из-за чего получает ещё больше трафика извне) — ВКонтакте чинит этому всяческие препятствия.

Facebook всячески развивает вирусные инструменты распространения полезной пользователю информации (то есть поощряет принцип свободного распространения информации), а ВКонтакте, наоборот, заглушает вирусные инструменты, считая, что если «хочешь быстрее распространять информацию, плати за рекламу».

Facebook сначала создала максимально свободную рыночную среду и наилучшие условия для работы бизнеса и разработчиков приложений, их это, естественно, привлекло,и всего за год конкуренция здесь возросла настолько, что первые и вторые начали платить огромные деньги Facebook за рекламу. ВКонтакте же тупо сказала: хотите запустить брендированное приложение, давайте плату за вход и ежемесячную дань. А то, что размер дани очень большой для приложения, которое ещё не заработало и неизвестно, как оно пойдёт, — так это ваши проблемы.

• В Facebook делаешь приложение, запускаешь, и оно работает. Приложение могут закрыть лишь, если оно нарушает правила и на него жалуются пользователи. В ВКонтакте все приложения должны пройти премодерацию — мало ли что кто-то там сделает, а вдруг что-то случится!

Facebook абсолютно открыта для интеграции с другими сервисами. Нашёл на YouTube интересное видео и хочешь поделиться им с друзьями? Нет проблем, давай ссылку на видео на Facebook, и друзья смогут посмотреть его прямо здесь (не нарушая, кстати, авторских прав того, кто его выложил на YouTube). Но: ты нашёл на YouTube интересное видео и решил поделиться им с друзьями в «ВКонтакте? Нет проблем, утяни его у правообладателя с YouTube, с помощью танцев с бубном скачай SWF-файл, загрузи его в «ВКонтакте», и только тогда твои друзья смогут насладиться результатами нарушения тобой авторских прав.

• В Facebook решили заработать ещё и с введения своей валюты, ввели её, но при этом не запретили другие способы платежей. В ВКонтакте решили заработать на собственной валюте, ввели её, и не дай Бог, ты захочешь принять платёж не в «голосах»... При этом со стороны самой ВКонтакте отношение к своей же валюте, мягко говоря, пренебрежительное: размещение брендированного приложения нельзя оплатить голосами, которые ты заработал, можно лишь использовать голоса, которые ты купил напрямую у ВКонтакте с помощью безналичного перевода.

Facebook имеет roadmap, где указано, какие важные изменения в сервисе будут происходить в будущем, чтобы бизнес мог заранее подготовиться к ним, и это не было для него сюрпризом. ВКонтакте важнейшие изменения в правилах и сервисах вводит без всякого уведомления. Например, телеканал Hallmark вложил деньги в создание приложения, запустил его, и в этот же день вечером ВКонтакте ввела в правила пункт о запрете внешних ссылок и моментально заблокировала это приложение за нарушение этого пункта.


Для меня вирусность — это не сообщить своим статусом что-то всем своим друзьям, как в ВКонтакте, а показать моим друзьям сообщение от человека, который у них не во френдах, которое я залайкал или откомментировал. Чем большее количество людей вовлеклось в сообщение, тем большее количество людей о нём узнало. Вирусность в ВКонтакте приглушена. Не заглушена совсем, но приглушена, и, на мой взгляд, это сделано сознательно. Ведь ВКонтакте приглушает своими правилами вирусность приложений, запрещая, например, бонусы за приглашения друзей...

Просто удивительно, насколько «ВКонтакте» напоминает мне СССР и путинскую Россию с её ручным управлением «вертикалью» и насколько Facebook напоминает демократическую страну, которая не хочет излишней регуляции и которой если что-то нужно, то она создаёт условия, чтобы всем было ВЫГОДНО делать именно так, вместо того чтобы отдавать приказы и всё контролировать лично.

В истории подобные противостояния противоположных подходов были и помимо противостояния СССР — США. Взять те же Афины и Спарту: в Спарте даже их валюта (оболы) была многокилограммовой, чтобы, если кто-то сделал много накоплений, эту кучу бабла (кучу в буквальном смысле) было видно всем, и общество могло бы осудить такого человека. А Афины были сильны прежде всего своей открытостью, мягкой силой. Если со Спартой дружили потому, что боялись её войска, то с Афинами дружить было выгодно. Назовите хоть одного великого учёного, философа, писателя, который бы жил и творил в Спарте и которого помнят и сейчас, тысячи лет спустя, вряд ли вы это сможете сделать. А вот Афины и её героев помнят до сих пор.
Прикрепления: 6009384.jpeg(14Kb)
Сообщение отредактировал Steep - Понедельник, 30.04.2012, 23:24
Дмитрий Асмус (Bro)
Модератор
Сообщений: 198
Нет на сайте
    

 
Лично мне больше нравиться "Вконтакте". Там больше медийности, чтоли - есть возможность слушать ту музыку, которая понравилась, смотреть те видео, что понравились. У Facebook такого, на сколько мне известно нет.
у меня есть друзья за рубежом, с которыми общаюсь либо по скайпу, либо по все тому же Facebook. Но, все-таки, приятнее когда есть любимая музыка под рукой.
Да и потом многие заходят в отечественную соцсеть как раз для того, чтобы послушать любимые композиции.
Дата: Среда, 20.06.2012. Сообщение # 2 Stas0n
Лично мне больше нравиться "Вконтакте". Там больше медийности, чтоли - есть возможность слушать ту музыку, которая понравилась, смотреть те видео, что понравились. У Facebook такого, на сколько мне известно нет.
у меня есть друзья за рубежом, с которыми общаюсь либо по скайпу, либо по все тому же Facebook. Но, все-таки, приятнее когда есть любимая музыка под рукой.
Да и потом многие заходят в отечественную соцсеть как раз для того, чтобы послушать любимые композиции.
Станислав Иванов (Stas0n)
Проверенный
Сообщений: 274
Нет на сайте
    

 
Парень, ты слишком много философствуеш. Открытость, закрытость... Афины, Спарта... Причём здесь ето? Как по мне то Вконтакте лучше. Она красочнее и без назойливой рекламы.
Дата: Суббота, 05.01.2013. Сообщение # 3 nazarparuna
Парень, ты слишком много философствуеш. Открытость, закрытость... Афины, Спарта... Причём здесь ето? Как по мне то Вконтакте лучше. Она красочнее и без назойливой рекламы. Назар Паруна (nazarparuna)
Пользователь
Сообщений: 12
Нет на сайте
    

 
Вконтакте лучше у нас даже учителя в вк сидят:)
Facebook не пробывал и не хочу
Дата: Вторник, 08.01.2013. Сообщение # 4 Barakgent
Вконтакте лучше у нас даже учителя в вк сидят:)
Facebook не пробывал и не хочу
Владислав Диденко (Barakgent)
Проверенный
Сообщений: 34
Нет на сайте
    

 
В контакте лучше и интереснее, хотя бы тем, что можно прослушать или скачать файлы которых нет в интернете
Дата: Суббота, 12.01.2013. Сообщение # 5 avrora85
В контакте лучше и интереснее, хотя бы тем, что можно прослушать или скачать файлы которых нет в интернете
Проверенный
Сообщений: 50
Нет на сайте
    

 
В контакте можно корректировать любые посты. Можно ли делать корректировку постов в балике на fb?
Если да, то как?
Дата: Пятница, 15.03.2013. Сообщение # 6 Stas0n
В контакте можно корректировать любые посты. Можно ли делать корректировку постов в балике на fb?
Если да, то как?
Станислав Иванов (Stas0n)
Проверенный
Сообщений: 274
Нет на сайте
    

 
я думаю, что и то, и то, полное, извините !!!"кака")дизайн никакой, удобства ноль, игры для детей трех лет, видео, музыку, трудно найти в таком бардаке, да и ботов, пруд пруди,..такое, на любителя называется.
Дата: Суббота, 20.04.2013. Сообщение # 7 antina
я думаю, что и то, и то, полное, извините !!!"кака")дизайн никакой, удобства ноль, игры для детей трех лет, видео, музыку, трудно найти в таком бардаке, да и ботов, пруд пруди,..такое, на любителя называется. Антина Анта (antina)
Заблокированный
Сообщений: 278
Нет на сайте
    

 
Цитата (antina)
дизайн никакой, удобства ноль,... видео, музыку, трудно найти в таком бардаке, да и ботов, пруд пруди

Вот насчет этого не согласен.
В ВК очень дружелюбный интерфейс.. да и с поиском контента проблем никаких.
Насчет fb такого сказать не могу - редко сижу там, да и не искал никогда там ничего.
Дата: Понедельник, 10.06.2013. Сообщение # 8 Stas0n
Цитата (antina)
дизайн никакой, удобства ноль,... видео, музыку, трудно найти в таком бардаке, да и ботов, пруд пруди

Вот насчет этого не согласен.
В ВК очень дружелюбный интерфейс.. да и с поиском контента проблем никаких.
Насчет fb такого сказать не могу - редко сижу там, да и не искал никогда там ничего.
Станислав Иванов (Stas0n)
Проверенный
Сообщений: 274
Нет на сайте
    

 
Stas0n, как тебе сказать то, ну не нравятся мне, ни контакт, ни фейсбук..для того что бы пообщатся с друзями достаточно простейшего чата, для того что бы посмотреть видео, есть более лучшие сайты, для того что бы поиграть в игры,,.то разве то игры..для того что бы что то продвигать?..то то ботовые системы..результат ноли..вопрос..что ты там делаешь?
Дата: Пятница, 14.06.2013. Сообщение # 9 antina
Stas0n, как тебе сказать то, ну не нравятся мне, ни контакт, ни фейсбук..для того что бы пообщатся с друзями достаточно простейшего чата, для того что бы посмотреть видео, есть более лучшие сайты, для того что бы поиграть в игры,,.то разве то игры..для того что бы что то продвигать?..то то ботовые системы..результат ноли..вопрос..что ты там делаешь? Антина Анта (antina)
Заблокированный
Сообщений: 278
Нет на сайте
    

 
antina, для меня это способ быть "в теме".
Делая определенную настройку новостной ленты, получаю лишь те новости, которые мне интересны и нужны.
Я не встречал места, где можно более удобно скомпоновать все интересующее меня новости. Во многих местах идет распределение по тематикам или что-то подобное, а в ВК можно все вместе...
Иногда и фильмы смотрю там - скорость и качество, считаю, хорошие.
Опять же - свою любимый плейлист, если приспичит послушать.
Хоть и не так часто там "зависаю", но, скажем, если кому-то понадоблюсь, то есть смысл писать туда - раз в день туда точно захожу.
Дата: Пятница, 14.06.2013. Сообщение # 10 Stas0n
antina, для меня это способ быть "в теме".
Делая определенную настройку новостной ленты, получаю лишь те новости, которые мне интересны и нужны.
Я не встречал места, где можно более удобно скомпоновать все интересующее меня новости. Во многих местах идет распределение по тематикам или что-то подобное, а в ВК можно все вместе...
Иногда и фильмы смотрю там - скорость и качество, считаю, хорошие.
Опять же - свою любимый плейлист, если приспичит послушать.
Хоть и не так часто там "зависаю", но, скажем, если кому-то понадоблюсь, то есть смысл писать туда - раз в день туда точно захожу.
Станислав Иванов (Stas0n)
Проверенный
Сообщений: 274
Нет на сайте
    

 
Для полноты сравнения неплохо бы добавить "Одноклассники" и "Twitter". Возрастная категория повсюду имеет большой разброс, от школьников до пенсионеров. Ну и как известно на вкус и цвет товарищей нет. Каждый ищет в соц. сетях то, что ему необходимо на данный момент- общение, самовыражение и т.д. По моему отсюда и требования к функционалу разные, сколько людей, столько и мнений!
Дата: Воскресенье, 16.06.2013. Сообщение # 11 vosy
Для полноты сравнения неплохо бы добавить "Одноклассники" и "Twitter". Возрастная категория повсюду имеет большой разброс, от школьников до пенсионеров. Ну и как известно на вкус и цвет товарищей нет. Каждый ищет в соц. сетях то, что ему необходимо на данный момент- общение, самовыражение и т.д. По моему отсюда и требования к функционалу разные, сколько людей, столько и мнений! Александр Миронов (vosy)
Проверенный
Сообщений: 36
Нет на сайте
    

 
Ну тогда можно и icq добавить обмениваться уинами и т.д ))
Дата: Пятница, 09.08.2013. Сообщение # 12 kLeVeR1920
Ну тогда можно и icq добавить обмениваться уинами и т.д )) Rusin Anatolii (kLeVeR1920)
Проверенный
Сообщений: 8
Нет на сайте
    

 
Stas0n, для моих интересов не подходят ни один сервис..
Дата: Воскресенье, 11.08.2013. Сообщение # 13 antina
Stas0n, для моих интересов не подходят ни один сервис.. Антина Анта (antina)
Заблокированный
Сообщений: 278
Нет на сайте
    

 
я мінусів взагалі не бачу і там ітам
Дата: Четверг, 20.03.2014. Сообщение # 14 slobodyan
я мінусів взагалі не бачу і там ітам
Пользователь
Сообщений: 53
Нет на сайте
    

 
Компьютерный форум » Сеть и Интернет » Общее в интернете » «Facebook» vs. «ВКонтакте» (У кого какие плюсы и минусы? Обсуждаем.)
Страница 1 из 11
Поиск: